Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2013/11523 E. 2013/12658 K. – Tazminat

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine dair verilen ek kararın süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın çarpması sonucu hasarlandığını, müvekkili tarafından hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek TTK'nun 1301. maddesi gereğince 9.142,00 TL tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş, mahkemece dosyanın Yargıtay'a gidiş-geliş masrafının yatırılması için davalılar vekiline ihtar tebliğ edilmiş, ihtar süresi içerisinde masrafın yatırılmaması üzerine davalılar vekilinin temyiz talebinin reddine karar verilmiş; ek karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, davalılar vekilinin ihtar edilen süre içerisinde belirtilen masrafı yatırmadığının belirlenmiş bulunmasına göre davalılar vekilinin ek karara yönelik temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan ek kararın ONANMASINA, aşağıda 2013/11523 2013/12658 dökümü yazılı 24,30 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 23/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.