Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/7218 E. 2012/12014 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada ... Sulh Hukuk ve ....Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Sulh Hukuk Mahkemesince dava değerinin görev sınırının üzerinde kaldığı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davanın mal varlığına ilişkin olduğu ve 6100 Sayılı HMK’nun yürürlüğe girmesinden önce açılması nedeni ile görev konusunun dava değerine göre belirlenmesi gerektiği, somut olayda Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. 6100 Sayılı HMK'nun geçici 1. maddesinde “Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmaz” düzenlemesi yer almaktadır. Somut olayda, dava tarihinin 18.08.2011 olması dikkate alındığında, aynı Yasa’nın mal varlığına ilişkin davaların değer miktarına bakılmaksızın Asliye Hukuk Mahkemesi’nde bakılacağına dair 2/I maddesi uygulama alanı bulamayacağından, icra takibine ilişkin dosyada talep edilen 4.000,00-TL asıl alacak miktarına göre uyuşmazlığın, Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince Yalova Sulh Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.