Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/12734 E. 2012/11353 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi İHBAR EDEN : ... İlçe Nüfus Müd. KISITLI ADAYI : ... Vasi Adayı : ... Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Diyarbakır 3.Sulh Hukuk Mahkemesi ve Erzin Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, evlilik dışı çocuk olarak nüfusa kaydedilen ...'ın annesi ...'ın çocuğun doğum tarihinde ergin olmaması nedeniyle küçüğün vesayet altına alınması istemine ilişkindir. TMK'nun 404.maddesi gereğince velayet altında bulunmayan her küçük vesayetine aynı kanunun 411.maddesine göre "vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Somut olayda, Diyarbakır 3.Sulh Hukuk Mahkemesi 3.1.2012 gün, 2011/2041-2012/7 sayılı kararı ile kısıtlı adayının adrese dayalı nüfus kayıt sistemine göre ikametinin B ..., ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Erzin Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 22.6.2012 gün, 2012/9-115 sayılı kararı ile kolluk kuvvetlerince düzenlenen tutanağa ve duruşmada dinlenen vasi adayı ...'ın beyanına göre kıstlı adayının ikametgah adresinin ... olduğundan bahisle yetkisizlik kararı vermiştir. Dosya kapsamındaki, kolluk kuvvetlerince yapılan araştırma sonucu düzenlenen 12.6.2012 tarihli tutanak ve vasi adayı ...'ın 25.5.2012 tarihli oturumdaki beyanına ../... - 2 - 2012/12734 2012/11353 göre kısıtlı adayı ...'ın ikametgah adresinin ... olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Diyarbakır 3.Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nun 21 ve 22.maddeleri gereğince Diyarbakır 3.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 18.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.