Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2012/12196 E. 2012/12205 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak hukukuna ilişkin davada .... İş ve ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, ev hizmetinde çalışmaktan kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkindir. 3.Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın işçi-işveren ilişkisinden kaynaklandığı belirtilerek görevsizlik kararı verilmiştir. 4.İş Mahkemesi ise, 4857 Sayılı İş Kanununun 4. maddesine 1. Fıkrasının e bendine göre ev hizmetinde çalışanlar hakkında İş Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Somut olayda, davacının ev hizmetlerinde çalıştığı, 4857 Sayılı Kanunun 4. maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi uyarınca " ev hizmetlerinde çalışanlar "hakkında bu kanun hükümleri uygulanmaz, hükmü gereğince taraflar arasındaki anlaşmazlığın çözümünde İş Kanunu hükümleri uygulanamayacaktır. İş Kanunu kapsamı dışında bırakılan bu hizmetleri gören kimselerle bunları çalıştıranlar arasındaki hukuki ilişkilerde Borçlar Kanunun hizmet akdine ilişkin hükümleri uygulanacağından görevli mahkeme genel mahkemelerdir. Bu durumda uyuşmazlığın ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülerek, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25. ve 26.) maddeleri gereğince ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 07/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.