Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/8438 E. 2010/10371 K.

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı.... Amb. Apre ... Tek. Turz. Day. Tük. Mal. Oto ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Vekilince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen 30.11.2010 Salı günü davacı ... AŞ vekili Avukat... ile davalı.... Amb. Apre ... Tek. Turz. Day. Tük. Mal. Oto. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat ... geldiler. Diğer davalılar tarafından gelen olmadı. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı ve davalı.... Amb. Apre ... Tek. Turz. Day. Tük. Mal. Oto. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekilleri dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı borçlular ... Nakliyat-Zirai Ürün Hayvancılık San. Tic. Ltd. Şti ve ... aleyhine icra takibi yaptıklarını, borcu karşılayacak mal bulunamadığını ileri sürerek borçluların dava konusu araçlarını diğer davalı ...Nakliyat Ambariye Apre ... Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine satışına ilişkin tasarrufların iptalini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilleri davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, dava konusu taşıtların borçlu şirketin ticari işletmesinin önemli bir bölümünü teşkil ettiği ve İİK’nın 280/III.fıkrasındaki prosedürün yerine getirilmediği, davalıların aynı sektörde çalıştıkları, 3. kişi durumundaki ...Nakliyat Ambariye Apre ... Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin borçlunun içinde bulunduğu durumu ve alacaklıları zarara uğratma kastını bilebilecek durumda olduğu, satışların çok kısa aralıklarla gerçekleştiği gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ...Nakliyat Ambariye Apre ... Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davaya konu araçların satışı ile ilgili olarak davacı tarafça satışa izin mahiyetinde belge verilmediğinin anlaşılmasına, davalıların birbirlerini tanıyan ve aynı sektör içinde çalışan kişilerden olmalarından dolayı 3. kişi ...Nakliyat Ambariye Apre ... Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin, borçluların alacaklılarından mal kaçırmak ya da alacaklılarına zarar vermek kastı ile hareket ettiğini bilebilecek kişilerden olmasına, satışların 3. kişi şirketin borçludan olan alacağına karşılık yapıldığının belirtilmesine ve İİK’nın 279/2 maddesinde de para veya mutat ödeme vasıtalarından gayrı bir suretle yapılan ödemelerin de iptale tabi olduğunun öngörülmesine ve kararda yazılı diğer gerekçelere göre davalı ...Nakliyat Ambariye Apre ... Tekstil Turizm Dayanıklı Tüketim Malları Otomotiv ve Petrol Ürünleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL vekalet ücretinin davalı.... Amb. Apre ... Tek. Turz. Day. Tük. Mal. Oto. ve Pet. Ürün. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak duruşmada vekille temsil olunan davacıya verilmesine, aşağıda dökümü yazılı 30.236,30 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı.... Amb. Apre ... Tek. Turz. Day. Tük. Mal. Oto. ve Pet. Ürün. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den alınmasına 30.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.