Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2010/7594 E. 2010/7299 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Çukrca Asliye Hukuk ve Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, kamulaştırılan taşınmazının iadesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davanın 22.02.2010 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açıldığı, bu mahkemece dava konusu edilen 265 ada 43 parsel hakkında kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, tutanağı düzenlenen 265 ada 43 parselin 23.10.2010 tarihinde Milli Savunma Bakanlığı adına tespit edildiği, kadastro tutanağının 09.02.2010-10.03.2010 tarihleri arasında ilan edildiği ve tutanağın, dava açılmadığından kesinleştirildiği anlaşılmaktadır. 3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesine göre mahkemeden yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili istekler kadastro mahkemesinin görevi kapsamı dışındadır. Somut olayda; uyuşmazlığın taşınmazın aslına yönelik olmayıp, yalnızca 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 21 maddesine dayanılarak, kamulaştırılan taşınmazın iadesi istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; ...U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Çukurca Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.