Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/548 E. 2007/757 K. – Rücuen Tazminat

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalıların maliki ve sürücüsü bulundukları aracın, müvekkili şirkete kasko sigortalı araca asli kusurlu olarak çarpması sonucu oluşan hasar bedelini sigortalısına ödediğini ve bunun 2.750.000.000TL'sini davalı tarafın trafik sigortasından tahsil ettiğini ileri sürerek, bakiye 3.952.000.000TL'nin ödeme tarihinden itibaren faiziyle birlikte davalılardan tahsilini TTK'nun 1301. maddesi gereğince talep etmiştir. Davalı ... vekili, kusur oranına ve hasara itiraz ederek davanın reddini istemiş, diğer davalı ise cevap vermemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, 3.952,00YTL'nin ödeme tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre dava vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 143.40YTL kalan onama harcın temyiz edenden alınmasına 9.3.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.