Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2007/4158 E. 2007/2679 K. – Rücuen Tazminat

Y A R G I T A Y İ L A M I – MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini belirterek 1.145.000.000TL'sı tazminatın ödeme tarihinden işleyecek reeskont faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı ... şirketi vekili, müvekkili şirket nezdinde kaza tarihini kapsayan poliçe bulunmadığını davanın reddini savunmuştur. Davalı ... davayı kabul ettiğini beyan etmiş, diğer davalılar savunma yapmamıştır. Mahkemece toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile 858.750.000TL'sı tazminatın davalılar ..., ... ve ... Sigorta AŞ'den tahsiline, sigorta şirketi yönünden dava tarihinden, diğer davalılar yönünden 13.12.2000 tarihinden itibaren müştereken ve müteselsilen tahsiline, davalı ... hakkındaki dava ileriye bırakıldığından hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... AŞ. vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, TTK'nun 1301. maddesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. 1- Dava konusu trafik kazası 29.5.2000 tarihinde meydana gelmiştir. Davalı ... şirketi tarafından dosyaya sunulan trafik sigorta poliçesi ise 30.5.2000-2001 başlangıç ve bitiş tarihlerini içermektedir. Davacı taraf başka sigorta poliçesine dayanmamış davalı ... şirketi, kazaya neden olan aracın kaza tarihini kapsayan sigorta poliçesinin mevcut olmadığını öne sürmüştür. Bu durumda davalı şirket hakkında davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmediğinden, kararın davalı ... şirketi yararına bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı ... şirketi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA ve peşin alınan harcın istek halinde temyiz edene geri verilmesine 17.9.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.