Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2006/3816 E. 2006/6248 K.

Ödeme şartını ihlal suçundan sanık ... ’ın yapılan yargılaması sonunda; İİK.nun 340.maddesi uyarınca 3 ayı geçmemek üzere tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair BATMAN 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İcra Ceza Mahkemesi sıfatıyla) 23/01/2006 gün ve 2005/100-2006/9 sayılı kararına yapılan sanık itirazının reddine ilişkin Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2006 tarih ve 2006/74-74 müteferrik sayılı kararını havi dosya tetkik olundu. Yargıtay C.Başsavcılığının CMK’nun 310.maddesi delaletiyle 309/3-4 (d) maddesi uyarınca anılan kararın bozulması istemi, 16.06.2006 gün ve 2006/121843 sayılı tebliğname ile Dairemize gönderilmekle incelendi ve aşağıdaki karar tespit edildi. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.2.2001 gün, 2001/8-19-26 sayılı kararı ile de belirlendiği gibi ödeme taahhüdünün geçerli olabilmesi için tüm borcun ferileri ile birlikte hesaplanarak gösterilmesi gerekir. Sanığın ödeme taahhüdündeki bu eksikliğe rağmen yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi doğru değildir. Yazılı emre dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Batman Ağır Ceza Mahkemesinin 09/03/2006 tarih ve 2006/74-74 müteferrik sayılı kararının BOZULMASINA, 5271 sayılı CMY 309/4-d maddesi gereğince BATMAN 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin (İcra Ceza Mahkemesi sıfatıyla) 23/01/2006 gün ve 2005/100-2006/9 sayılı kararı ile sanığa verilen CEZANIN KALDIRILMASINA, 06.07.2006 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.