Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/97 E. 2020/2115 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; 06/01/2014 tarihli inceleme konusu dosyaya ilişkin iddianame ile sanığa atılı 2013 yılı Mayıs-Haziran-Kasım ayında işlenen eylemlerin dava konusu yapıldığı, tamamen aynı eylemlerin sehven 10/05/2015 tarihli iddianameye de konu yapılarak dava açıldığı, süreç içerisinde mükerrir iddianame ile iddianameye konu davanın Mayıs ayındaki suçtan mükerrir dava sebebiyle red, Haziran ayında ki suçtan daha sonra inceleme konusu dosyamızda hatalı olduğu anlasılmışsa da beraat kararı verildiği (ve kesinleştiği) sadece Kasım ayındaki suçtan ise mahkumiyet hükmü kurularak kesinleştiği, bu nedenle, inceleme konusu dava dosyasında hüküm kurulabilecek sadece Mayıs ayındaki suç kaldığı, 2013 yılı Mayıs ayı ile 2013 yılı Kasım ayı arasında ki süre dikkate alındığında, aynı mağdura yönelik olarak işlenen her iki eylemin ayrı ayrı cezalandırılması gereken müstakil suçlar olarak kabulü gerektiği bu kabulden hareketle inceleme konusu dosyada Mayıs 2013 tarihli eylemden niteleme çerçevesinde TCK'nun 61. maddesi çerçevesinde ceza hükmü kurulması ve herhangi bir mahsubun yapılmaması gerektiği kanaatine varılmıştır. Açıklanan kabule istinaden 18/12/2014 tarihli aleyhe temyiz olmayan karar ile 1 yıl 8 ay sonuç cezaya hükmedilmiş olması ancak inceleme konusu 25/04/2019 tarihli hatalı kabul ve uygulamaya bağlı karar ile de sonuç olarak 1 yıl 5 ay 2 gün hapis cezasına hükmedilmiş olması ve bu hükme karşı da aleyhe temyiz bulunmaması karşısında, bu sonuç cezanın en lehe sonuç ceza olması sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 13/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.