Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/566 E. 2020/2725 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2020/566
Karar No
2020/2725
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü: 5237 sayılı TCK’nun 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğünden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden; müştekiden kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2020/566, K. 2020/2725, T. 25.02.2020, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2020-566-e-2020-2725-k-6830f62c00b5