Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4136 E. 2020/3872 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Ceza Genel Kurulu’nun 23/01/2018 tarih, 2017/12-463 Esas ve 2018/20 Karar sayılı ilamı gereğince adli para cezasının ödenmemesi halinde hapse çevrileceğinin belirtilmesi, TCK’nun 52/4. maddesindeki hükmün uygulanma imkanını ortadan kaldırmayacağından, tebliğnamedeki bu yönden bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir. Dosyada mevcut 01.03.2013 tarihli teslim tesellüm zaptından, yedieminlik görevinin hukuki ve cezai sorumluluğu hatırlatılmadan mahcuz malların sanığa teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, unsurları itibarıyla oluşmayan atılı muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan sanığın beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekili ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 11/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.