Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/4017 E. 2020/6164 K. – Muhafaza Görevin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevinin kötüye kullanılması suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-El konulan ve sanığa yediemin sıfatıyla teslim edilen mallar bakımından Bakırköy 2. Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinin 2011/214 Esas sayılı dosyası kapsamında verilmiş bir müsadere kararı bulunup bulunmadığı araştırılmadan sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Sanığın yediemin olarak tayin edildikten sonra malları ...’a teslim ettiğini beyan ettiği ve sanığın ...’a yardımcı olmak amacıyla bu görevi yerine getirdiği savunması karşısında suçun dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranması sonucu mahcuz eşyaların kaybolmasına neden olmak sebebiyle TCK'nun 289/3. maddesi kapsamında kalıp kalmadığı tartışılmadan, TCK’nun 289/1. maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... Darak (Doruk)'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.