Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/11896 E. 2019/16115 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece hükümlü hakkında verilen karar temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü hakkında mahkemece 29/04/2014 tarih, 2014/182 Esas ve 2014/463 Karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan hükmedilen 5 ay hapis cezasının, hükümlünün 3 yıl boyunca eğitim kurumuna devam etmesi seçenek yaptırımına çevrildiği ve bu kararın da 07/05/2014 tarihinde temyiz edilmeden kesinleşmesi üzerine infazına başlandığı, hükümlünün seçenek yaptırımda belirlenen eğitim tedbirine uymaması nedeniyle yapılan ihbar üzerine mahkemece seçenek yaptırımın uygun görülecek başka seçenek yaptırım olarak değiştirilmesine karar verilmesi gerektiği halde dosya yeniden esasa alınıp hükümlünün hürriyeti bağlayıcı cezasının aynen infazına dair karar verilmiş ise de; hükümlü hakkında verilen seçenek yaptırımın değiştirilerek infazına ilişkin olduğu değerlendirilen kararın 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri uyarınca temyizi olanaklı bulunmayıp itirazı kabil kararlardan olduğu ve CMK'nın 264/1. maddesi uyarınca hükümlü ... müdafiinin yasa yoluna başvuruda ve mercide yanılmasının haklarını ortadan kaldırmayacağının anlaşılması karşısında; 5271 Yasa'nın 264/2. maddesi uyarınca itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye, mahkemesince iletilmek üzere dosyanın incelenmeden tebliğnameye aykırı olarak İADESİNE, 16/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.