Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/691 E. 2018/8891 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-TCK’nın 142/1-b maddesini yürürlükten kaldıran ve TCK’nın 142/2-h maddesini yürürlüğe girdiren 6545 sayılı Kanun'un yürürlük tarihinin 28.06.2014, somut olayda suç tarihinin ise 26.06.2014 olması karşısında uygulama yeri bulunmayan TCK’nın 142/2-h maddesi ile hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuk hakkında fiili algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin tespiti için alınan raporun adet veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçuna ilişkin alınmış olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.