Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2559 E. 2018/11533 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin 22.12.2017 tarihli beyanları doğrultusunda suça sürüklenen çocuğun zararı karşılamak istemesi, müştekinin ise kabul etmemesi nedeniyle tevdi mahalli tayin ettirilerek, müştekinin zararını karşılayacak bedelin tespit edilen yere yatırılması durumunda etkin pişmanlık hükümlerinin suça sürüklenen çocuk lehine uygulanması gerektiği gözetilmeden, şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde yer alan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.