Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/241 E. 2018/2649 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz talebinin incelenmesinde; O yer Cumhuriyet Savcısı'nın, CMUK'nun 310. maddesi hükmüne göre, Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını 1 ay içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK'nun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE, II-Sanığın talebinin temyiz incelemesine gelince; 24/11/2010 tarihli bilirkişi raporunda suç tutanağından önceki ve sonraki dönemler için hesaplanan aylık ortalama elektrik tüketiminin dava konusu meskenin kurulu gücü ile uygunluk arz ettiği yönündeki görüş, TCK'nın 163/3. maddesinde belirtilen ve suçun unsuru olan tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde bir tüketimin olmaması karşısında; sanık hakkında beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine dair hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.