Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/5670 E. 2019/1133 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Düşme Yerel mahkemece sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I)Katılan ... 'nün temyiz isteminin incelemesinde; Katılanın 21/12/2012 tarihinde sanıklardan ... hakkında şikayetçi olmadığını beyan etmesi ve TCK'nun 73/5. maddesi gözetildiğinde vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsadığı cihetle katılanın temyize hakkı bulunmadığından, temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİ, II) O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelemesinde; Sanıkların eylemlerinin kullanma hırsızlığı kapsamında kaldığı anlaşılıp kabul edilmesine göre bu suçun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olması, katılanın da sanıklardan ... hakkında şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi ve TCK'nun 73/5. maddesi gözetildiğinde vazgeçmenin diğer sanıkları da kapsadığı cihetle, sanıklara hakkındaki şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak kabul ettiğini beyan etmeleri halinde 5237 sayılı Kanun’un 73/4-6 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddeleri uyarınca hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.