Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4721 E. 2018/678 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın adli sicil kaydında yer alan Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/999 Esas ve 1995/838 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan verilen ve 28.12.1995 tarihinde kesinleşen, 05/05/2009 tarihinde infaz edilen 9 yıl 4 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın adli sicil kaydına göre Denizli 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 1994/999 Esas ve 1995/838 Karar sayılı ilamı ile verilen 9 yıl 4 ay hapis cezası bulunması nedeniyle sanığın ertelemeye engel mahkumiyeti bulunmasına rağmen, hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi, 3-Kabule göre de; mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin ve o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 16.01.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.