Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/4224 E. 2019/1583 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamından 16/12/2010 tarih, 2010/232 Esas ve 2010/680 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, ihbar üzerine bu kararın 25/03/2014 tarihli 2013/440 Esas sayılı karar ile açıklandığı, bu kararın Yargıtay 22. Ceza Dairesine temyize geldiği ve 22/06/2016 günlü ilam ile bozulduğu olayda, bozma sonrası dosyanın yeniden ele alındığı, mahkemece kurulan temyize gelen bu hükümde “CMK 231/11 maddesi gereğince mahkememizin 16/12/2010 tarihli, 2010/232 Esas ve 2010/680 Karar sayılı hükmünün açıklanması “ şeklinde karar verildiği, bu yanlışlığın yazım hatası olarak kabul edilmesi yerinde görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’ın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.