Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/3322 E. 2018/7967 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/2. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, zorunlu olduğu halde sosyal inceleme raporu aldırılmadan başka dosyadan alınan sosyal inceleme raporu dosya arasına konularak hüküm kurulması, 2-Tanık ve müştekinin ifadesinden suça sürüklenen çocuğun eylemi saat 21:45 te gerçekleştirdiği, UYAP sorgusunda suç tarihinde güneş batış saatinin 20.54 olduğu ve 1 saat sonrasının gece sayılan zaman dilimine tekabül ettiği, böylelikle suçun gündüz vakti işlendiği göz önünde bulundurulmaksızın suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 143. maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 30.05.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.