Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1393 E. 2017/4573 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamı itibarıyla diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Olayın tek tanığı olan ...’nun, CMK'nın 210. maddesine göre dinlendikten sonra sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken tanığın hazırlıktaki beyanı ile yetinilmek suretiyle, yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-Suça sürüklenen çocuk müdafii 25.12.2014 tarihli celsede lehe yasa hükümlerinin uygulanmasını talep etmesine rağmen, suça sürüklenen çocuk hakkındaki adli para cezasının TCK'nın 52/4 maddesi gereğince taksitlendirilmesi yönünde olumlu veya olumsuz bir karar verilmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş,suça sürüklenen çocuk ve müdafinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle, tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.