Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2017/1033 E. 2018/4845 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Gerekçeli karar başlığında ve hükümlerde suç adının “işyeri dokunulmazlığının ihlali” yerine “konut dokunulmazlığının ihlali” ile uygulanan kanun maddesinin TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesi olarak yazılması, gerekçeli karar başlığına yargılamaya Çocuk Mahkemesi sıfatıyla bakıldığının yazılmaması, mahallinde düzeltilebilir yazım hataları kabul edildiğinden, işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle eylemden dolayı 5237 sayılı TCK'nın 116/4. maddesi uyarınca uygulama yapılmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.