Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9929 E. 2016/11181 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun müştekiye ait işyerine 21.00-06.00 saatleri arasında pencere kanadını zorlayarak girdiği, 350,00 TL bozuk parayı çaldığı, suç tarihinde gece vaktinin 05.16'da sona erdiği anlaşıldığından eylemin gündüz işlendiğinin kabulü gerektiği, bu nedenle suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1/b, 116/2, 151/1, 31/3. maddesinde tanımlanan hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/4. maddelerinde öngörülen suça sürüklenen çocuk hakkındaki 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının, suç tarihi 05.04.2009 tarihinden zamanaşımını kesen son işlem olan suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet Savcısının huzurunda ifadesinin alındığı tarih olan 23.10.2015'e kadar gerçekleştiği gözetilmeden kamu davasının düşürülmesi yerine, yargılamaya devamla mahkumiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 31.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.