Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/9574 E. 2016/12820 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Suça sürüklenen çocukların suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu, adli sicil kayıtlarında hapis cezasının bulunmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum olmamış olmak kaydı ile 18 yaşından küçük kişilerin aldığı 1 yıl ve altındaki cezanın seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesinin zorunlu olduğu husususun gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Yasa'nın 35/1. maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadığı gibi anılan Yasa'nın aynı maddesinin 3. fıkrasına göre de sosyal inceleme raporu alınmama nedeninin gerekçeli kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... ve müdafilerinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.