Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/940 E. 2018/6501 K. – Suç Eşyasının

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yargılaması ayrı yapılan temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ... 'in müştekilerden çaldığı ve yağmaladığı cep telefonlarını, cep telefonu alım satım işi yapan sanığa sattığı, sanığın işyerinde satılan telefonlardan ... markalı olanın ele geçirildiği, ... markalı olanın ise sanık tarafından satışa konu edildiğinden bulunamadığı, suça sürüklenen çocuğun yakalandığında telefonları sanığa sattığını beyan ettiği, sanığın soruşturmada yaptığı savunmasında telefonları satın aldığını kabul ettiği ancak yargılamada yaptığı savunmasında ise; suçtan kurtulmak maksadıyla suça sürüklenen çocuğun kendisinden borç istediği için 20,00 TL ve 40,00 TL vererek telefonları emaneten aldığını savunmasına rağmen, sanığın rehin olarak aldığı telefonlardan Nokia markalı olanını kısa zaman içerisinde başka birine sattığının anlaşılması karşısında, sanığın müştekilere ait telefonları çalıntı olması nedeniyle düşük fiyata satın alarak ticarete konu ettiği sabit olduğundan, sanığın suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyeti yerine, suçtan ve cezadan kurtulmaya yönelik hayatın olağan akışına uygun olmayan savunmasına itibar edilerek yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi, 2-İddianamede sanık hakkında her iki müştekiye yönelik iki kez 5237 sayılı TCK'nın 165/1. maddesinin uygulanması talep edilmiş olmasına rağmen hükümde tek bir suçtan beraat hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.