Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/699 E. 2018/5434 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Oluşa göre; sanığın müştekiye ait telefonu görüşme yapma bahanesi ile kahvehanenin önünde oturduğu sırada aldığı ve olay yerinden uzaklaştığı, müştekinin cep telefonunu iade etmesi için sanığa ulaşmaya çalışmış isede sanığın cep telefonunu açmadığı, daha sonrada sanığın telefonu tamamen kapattığı, müştekinin olaydan sonra sanıktan şikayetçi olduğu,bu ilk beyanına itibar edilmesi gerektiği, olayın TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu ve sanığın bu suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.