Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/695 E. 2018/1496 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suçların suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Suç tarihinin 6545 sayılı Yasa'nın 72. maddesi ile değişik CMK'nın 231/8-2. cümlesinin yürürlüğe girmesinden önce olduğu, suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibarıyla kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunmaması ve sadece kamu malına zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir adet kaydının bulunması, suça sürüklenen çocuğun suça konu yangın tüpünü polisleri görünce olay yerine bırakması, yakalanınca da yangın tüpünü aldıkları yeri gösterip iadesini sağlamış olmaları, müştekinin zararının aynen iade yoluyla giderilmiş olması, suça sürüklenen çocuğun hakkında duruşmadaki tutum ve davranışları leline takdiri indirim nedeni kabul edilerek TCK'nın 62. maddesinin uygulanmış olması da nazara alınarak suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerekirken yasal olmayan gerekçe ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk ...'in kazanılmış haklarının gözetilmesine, 12/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.