Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2979 E. 2017/15856 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Somut olayda, sanık hakkında 11/04/2008 tarihli kararla, elektrik enerjisi hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, karar 24/09/2008 tarihinde kesinleşmiştir. Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesinin yazısı ile sanığın deneme süresi içinde kasıtlı suç işlediği ihbar olunmuşsa da ihbara esas olan Büyükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyasında, sanık hakkında, 17/10/2014 gün, 2012/875 Esas ve 2014/908 Karar sayılı kararı ile CMK'nın 231/6-b maddesi gereğince, silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün de açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, CMK'nın 231. maddesine göre açıklanması geri bırakılan hükmün ancak denetim süresi içinde kasten işlenen suçtan mahkumiyet halinde açıklanabileceği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde hükmün açıklanması suretiyle CMK'nın 231/11. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.