Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/2040 E. 2017/13670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan kurumun kaçak kullanım nedeniyle oluşan zararının tamamının 27.05.2014 tarihinde ödendiğinini anlaşılması karşısında; sanık hakkında 6352 sayılı Yasa'nın geçici 2. maddesinin 2. fıkrası gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından mahkumiyete dair kısımlar çıkarılarak yerine, “6352 sayılı Yasa'nın geçici 2/2. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/4-a maddeleri uyarınca sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.