Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/19925 E. 2018/15512 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Gece Vakti Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılanın adet gereği tarlasında açıkta bıraktığı mibzer adı verilen ve tohum ekiminde kullanılan tarım aletinin çalınması şeklindeki olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen adet tahsis veya kullanması gereği açıkta bırakmış eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturması karşısında, tebliğnamedeki teker patlaması nedeniyle tarlada bırakılması eyleminin açıkta kalan eşya hakkında işlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu şeklindeki görüşe iştirak edilmemiştir. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 04.12.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.