Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12336 E. 2018/848 K. – Hırsızlık

Konu: Hırsızlık

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2016/12336
Karar No
2018/848
Karar Tarihi
Konu
Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanığın müştekiye yönelik hırsızlık suçunu işlemediğini, kamera kaydındaki görüntüdeki kişinin kendisi olmadığını savunduğunun anlaşılması karşısında; 23.07.2012 tarihli Olay Yakalama ve CD İnceleme Tutanağını düzenleyen zabıt mümzii polis memurlarının tanık sıfatı ile dinlenilmesi, sanığın teşhise elverişli fotoğraflarının çektirilerek, suç tarihine ait kamera kaydı ile birlikte Adli Tıp Kurumu'na gönderilmek suretiyle, kamera kaydındaki şahsın sanık olup olmadığının tespiti ile tüm dosyanın birlikte değerlendirilmesiyle, sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi, II- Kabule göre de; a - Anayasanın 141, 1412 sayılı CMUK’nun 32, 260. ve 308/7. (CMK’nun 34, 230, 289) maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirebilmesi için gerekçe bölümünde mevcut delillerin irdelenmesi ve kanıtlarla sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği gözetilmeden ve Yargıtay’ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için; mahkemenin ulaştığı sonuçların ve savcı mütalasının açık olarak gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması, b- T.C. Anayasa Mahkemesi'nin, TCK'nın 53. maddesine ilişkin olan, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'in temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2016/12336, K. 2018/848, T. 18.01.2018, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2016-12336-e-2018-848-k-4a1b8fd3df45