Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/12174 E. 2017/9709 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. fıkrasında yer alan "Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da şartlarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir." şeklindeki düzenlemeye aykırı olarak, 5237 sayılı TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca 1 Yıl Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, TCK'nın, 62. maddesi uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün anılan Yasa'nın TCK'nın 163/3 maddesi uyarınca 1 Yıl Hapis Cezası ile Cezalandırılmasına, TCK'nın, 62. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılması olarak değiştirmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 13.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.