Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10598 E. 2018/123 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 1)Mersin 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.12.2013 tarih, 2013/968 Esas ve 2013/958 Karar sayılı ilamında, suça sürüklenen çocuk ...'ın suç ortakları hakkında kovuşturma aşamasında katılanın zararının giderilmesi nedeniyle TCK'nın 168/2. maddesinin uygulandığı anlaşılmakla, iş bu dosyanın getirtilip incelenerek suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan hüküm kurulması, 2)Suça sürüklenen çocuk hakkında tanzim edilen sosyal inceleme raporu ve adli tıp raporu için takdir edilen 180,00 TL ücretin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3. maddesine ve Çocuk Haklarına Dair Sözleşmeye göre kendisinden tahsil edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.