Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10546 E. 2017/8930 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suç tarihinin 13/05/2014 olmasına göre 6352 sayılı yasa ile değişik 168/5 maddesi uyarınca katılan kurumun gerçek zararını soruşturma tamamlanmadan önce tamamen tazmin eden sanık hakkında kamu davası açılamayacağı ve CMK 223/8 maddesi ile düşme kararı verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi , Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak "Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan açılan kamu davası sebebiyle katılanın zararını soruşturma aşamasında tamamen ödediği bu nedenle kovuşturma şartının gerçekleşmediği anlaşılmakla CMK 223/8 maddesi gereğince davanın DÜŞÜRÜLMESİNE’’ karar kesinleştiğinde bir suretinin Adli Sicil Kanunu'nun 6/2. maddesi uyarınca mahsus siciline kaydı için Adalet Bakanlığı Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne yerel mahkemesince GÖNDERİLMESİNE, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.