Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/10414 E. 2017/10229 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuğun 18.04.2012 tarihinde mahkemesince alınan savunmasında adresini .... Mah. ...... olarak belirttiği, müdafisinin hazır bulunduğu 03.10.2012 tarihinde hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 koşulları görüldüğünden 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanun'unun 23. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, yeni kasıtlı bir suç işlemesi sebebiyle hüküm açıklanması için duruşma açıldığı, savunma alınması amacıyla mahkemesince yazılan talimatların sonuçsuz kaldığı ancak suça sürüklenen çocuğun ilk savunması alınırken belirttiği adrese talimat yazılmadığı gibi, suça sürüklenen çocuğa ve müdafiisine meşruhatlı davetiye tebliği de çıkarılmadan suça sürüklenen çocuğun ve müdafiisinin hazır bulunmadığı celse de hükmün açıklanması suretiyle, savunma hakkının kısıtlanarak 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerinin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA,19.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.