Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/6699 E. 2015/10225 K.

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarının karar tarihi itibariyle zamanaşımına uğradığı gözetilerek; buna göre yapılan değerlendirmede 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri ile 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522, 81. maddelerinin karşılaştırılmasında 5237 sayılı Yasa'nın sanık lehine olduğunun anlaşılması; Bozmayı gerektirmiş, sanık... ve müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 30.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.