Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/5920 E. 2015/8187 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuğun yakalandığında çalınan eşyalardan olan bir adet cep telefonunun iadesini sağlamış olduğunun anlaşılması karşısında, eşyanın bu şekilde iadesine müştekinin rızası olup olmadığı sorularak sonucuna göre, 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükümlerinin tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.