Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3763 E. 2015/5213 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 12.12.2009 yerine 14.12.2009 olarak gösterilmesi, 2-Suça sürüklenen çocuğun camı açık bırakılan aracın içerisinden araca sabitlendiği tespit edilemeyen teybi çalma şeklinde gerçekleşen hırsızlık eylemi 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesindeki suçu oluşturduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken aynı yasanın 142/1-e maddesinden uygulama yapılması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi, 3- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. maddesi gereği suça sürüklenen çocuk hakkında gerektiğinde mahkemesince sosyal inceleme raporu alınabileceği, alınmadığı takdirde de aynı kanunun 35/3. maddesi gereği bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiğinin belirtildiği halde, suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporunun alınmaması ve sebebinin gerekçeli kararda gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 08.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.