Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/29397 E. 2017/10926 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen çocuğun başka bir suç nedeniyle yakalandığı ve kolluğa kendiliğinden başvurarak suça konu oto teybini çaldığını beyan ettiği ve oto teybinin hırsızlık malı olduğunu bilerek satın alması sebebiyle iyiniyetli olmadığı kabul edilen ... isimli şahısta olduğunu bildirerek iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, 2-5271 sayılı CMK'nın 327/1. maddesi gereğince sanığın sarfına sebebiyet verdiği posta gideri olan 8,00 TL tutarındaki yargılama giderinin, 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi ile değişik CMK'nın 324. maddesi gereğince 6183 sayılı Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken 20,00 TL tutardan az olması nedeniyle hazineye yüklenilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 03.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.