Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/28866 E. 2016/13670 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümden önce yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-f, 168. maddelerinde yapılan değişiklikler ve suç tarihi itibariyle de sanığın sabıkasında görülen hükümlülüğün ertelemeye engel teşkil etmeyeceğinin anlaşılması karşısında; hükmün ertelenmesine karar verilirken sanığın sabıkası olmasına rağmen gerekçe olarak "sanığın sabıkasız oluşu" cümlesinin sehven yazıldığı ve hususun mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre O yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 22/12/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.