Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/27149 E. 2016/9172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihinde (15-18) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ... ile (12-15) yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk ...'in, olay tarihinde gündüz saat 14.00 sıralarında müştekinin evine, açık bırakılan dış kapıdan girerek evin içindeki odada bulunan çanta içinden toplam 65,00 TL çaldıktan ve eylemlerini tamamladıktan sonra yakalanmaları şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuk ...'ın eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/3; 116/1, 119/1-c, 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli zamanaşımının ve diğer suça sürüklenen çocuk ...'in eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2; 116/1, 119/1-c, 31/2. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1e, 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımının karar tarihi olan 27.12.2010 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması ve bu süre içinde zamanaşımını kesen herhangi bir işlemin gerçekleşmemiş olması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin, temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuklar hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.