Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26941 E. 2017/1114 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : Temyiz talebinin reddi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suça sürüklenen çocuk hakkında 24/04/2013 tarih, 2011/1057 Esas ve 2013/253 sayılı Karar ile hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın usulüne uygun olarak tebliğ edildikten sonra kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün CMK'nın 231/11. maddesi gereği açıklanarak 17/04/2014 tarih, 2014/66 Esas ve 2014/394 sayılı kararın verildiği, suça sürüklenen çocuğun 14/05/2015 tarihli temyiz isteğine ilişkin dilekçesinde her ne kadar 24/04/2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının numaralarını yazmış ise de; "Bana vermiş olduğunuz cezamın sizin mahkemenizin nezdinde Yargıtay'a temyize gönderilmesini arz ederim." şeklindeki ifadedeki amacın suça sürüklenen çocuğun aldığı cezayı temyiz etmek olduğu ve bu isteğin açıklanan hükmü de kapsadığı kabul edilerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine ve gerekçeye göre, suça sürüklenen çocuk ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan 18/05/2015 tarih, 2014/66 Esas ve 2014/394 ek Karar sayılı temyiz talebinin reddine ilişkin kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.