Yargıtay · 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26686 E. 2017/16631 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
17. Ceza Dairesi
Esas No
2015/26686
Karar No
2017/16631
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle,başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Müştekinin iş yerinden çalınan telsiz telefon ve uydu kumandası iade edilmediğini, yalnızca çalınan televizyonun iade edildiğini beyan etmesi karşısında; müştekinin TCK'nın 168/1-4 maddesi uyarınca sanıklar hakkında kısmi iade nedeniyle ceza indirimine muvafakati olup olmadığı tespit edilmeden TCK'nın 168/1-4 maddesi uyarınca indirim yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ...'nın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından " 4 adet davetiye gideri olarak 32,00 TL ve sanıklara soruşturma sırasında tayin edilen müdafii gideri olarak 364,00 TL olmak üzere toplam 396,00 TL yargılama giderlerinin CMK'nın 324, 325. ve 326. maddeleri gereğince sanıklar ... ile ...'dan eşit olarak tahsili ile hazineye irat kaydına, " cümlesinin çıkarılarak yerine "Sanıkların birlikte sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden ise eşit olarak sorumlu tutulmalarına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Yargıtay 17. Ceza Dairesi, E. 2015/26686, K. 2017/16631, T. 26.12.2017, www.arakarar.com/karar/yargitay-17-ceza-dairesi-2015-26686-e-2017-16631-k-f57857818515