Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/26047 E. 2017/16619 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: I) Sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Anayasa Mahkemesi'nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...’in temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II) Sanık ... hakkında hırsızlık suçu yönünden kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık ...’ın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini beyan ettiği, sanık ...’in atfı cürüm niteliğindeki beyanı dışında, sanık ...'ın mahkumiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25/12/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.