Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/24653 E. 2016/4709 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş arasında olan suça sürüklenen çocuğun, müştekinin apartmanın önünde bulunduğu sırada kolunda bulunan çantayı çalıp kaçması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b ve 31/3. maddeleri ile suç tarihi itibariyle lehe olan 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 522/1 ve 55/3. maddelerinde düzenlenen suçu oluşturması ve bu suçun cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen uzatılmış dava zamanaşımı süresi olan 7 yıl 6 aylık zamanaşımının, suç tarihi olan 16.04.2005 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması; Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 06.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.