Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23440 E. 2015/5518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Sanığın konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin verilen kararın 5271 sayılı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup temyizi olanaklı olmadığından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 2-Sanığın hırsızlık suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde; Binanın bodrum katında bulunan 2 müştekiye ait su sayaçlarının alındığının anlaşılması karşısında; müşteki sayısınca iki suçun oluşmasına rağmen, yazılı şekilde hüküm kurulması, karşı temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ...'nın temyiz nedeni yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08.09.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.