Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/23167 E. 2017/12287 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 04.07.2013 tarihli kararın sanığın yokluğunda açıklandığı, 05 Ağustos 2013 tarihinde gerekçeli kararın sanığın mernis adresine tebliğ edildiği ve kararın 04.09.2013 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın 30.09.2013 tarihli dilekçesinde karar tarihinde cezaevinde olmasına rağmen kendisine tebliğ edilmediği, kararın yüzüne okunmadığından dosyanın eski hale getirilerek infazın durdurulmasını telep ettiği ve mahkemenin 25.11.2013 tarihli ek kararıyla infaz evraklarının durdurulmasına ve kararın tebliğine karar verildiği ve gerekçeli kararın sanığa ceza infaz kurumunda usulune uygun tebliğ edildiği anlaşılmakla yapılan incelemede; Karar tarihinde, başka suçtan... Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda hükümlü olan ve her ne kadar talimatla alınan savunmasında mahkemece vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmuş ve sanık talimat mahkemesinde savunma yapmak istediğini belirtmiş ise de, duruşmalardan vareste tutulmaya dair bir talebi bulunmayan sanığın kısa kararın okunduğu oturuma getirtilmeyerek savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 24.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.