Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/21952 E. 2017/9663 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın başka suçtan hükümlü bulunduğu cezaevinde 5271 sayılı CMK'nın 35/son maddesine aykırı olarak tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın öğrenme üzerine süresinde temyiz isteminde bulunduğu kabul edilerek, 29/01/2014 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Karar tarihinde başka suçtan hükümlü bulunan ve “duruşmada hazır bulunmaktan bağışık tutulması” hususunda karar verilmemiş olan sanığın, yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulmak suretiyle, CMK’nın 196/1. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.