Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/20942 E. 2017/10356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: TCK'nın 168/2-4 maddesinin kısmen geri verme veya tazmin hallerinde uygulanabileceği gözetilmeden, hiç bir zararı giderilmeyen müştekinin suça sürüklenen çocuk ve ailesi ile bir daha muhatap olmamak için şikayetinden vazgeçip, zararının tazmin edilmiş gibi kabul edilmesini talep etmesi üzerine uygulanarak sanığa eksik ceza tayin edilmiş ise de, aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Ayrıca, TCK'nın 168/2. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması gerektiği gözetilmemiş ise de, sonuç cezaya etkisi bulunmayan bu husus da bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.